Chinese DeepSeek schudt Tech World op zijn grondvesten

Wat DeepSeek speciaal maakt, is dat het blijkbaar veel goedkoper is. Terwijl marktleider OpenAI naar verluidt meer dan $ 100 miljoen heeft uitgegeven aan de ontwikkeling van GPT-4, ontwikkelde DeepSeek zijn model vanaf $ 6 miljoen. Dit kostenvoordeel werd behaald door het gebruik van high-end Nvidia A100 chips in combinatie met andere relatief goedkopere processors.

 Experts beweren dat dit cijfer misleidend is omdat het geen rekening houdt met bredere onderzoeks- en ontwikkelingskosten, gegevensverzameling, personeelskosten, infrastructuurkosten en hardware-investeringen.

Prestaties en functies

Net als ChatGPT werkt DeepSeek door antwoorden te geven op vragen, en het is vergelijkbaar met het o1-model van OpenAI in wiskunde en codering. Het is een ‘redeneermodel’ dat denkt en reageert zoals mensen dat doen, waardoor het bijzonder nuttig is voor zakelijke en klantenservicedoeleinden.

Het systeem is bijzonder goed in het demonstreren van zijn redeneerproces bij het oplossen van een probleem door zijn redeneerproces in stappen op te splitsen. Het kan ook, net als een mens die een puzzel oplost, zijn logica traceren en eerdere stappen indien nodig corrigeren.

Deze transparante aanpak stelt gebruikers in staat om te weten hoe het tot zijn aanbevelingen komt.

DeepSeek roept ethische bezwaren op

De opkomst van DeepSeek in het AI-landschap roept belangrijke vragen op over de gevolgen van zijn technologie, vooral gezien het feit dat het is getraind op de ruggengraat van dure hardware die mogelijk is ontwikkeld om de Amerikaanse exportcontroles te doorbreken.

Hoewel de prestaties van zijn R1-model, dat in staat is om de functionaliteit van OpenAI’s o1 te repliceren, maar tegen een fractie van de kosten, indrukwekkend zijn, onthult het ook de mogelijkheid van niet-gecontroleerde of onethische praktijken bij de ontwikkeling van AI in de rest van de wereld.

Het vermogen van het bedrijf om met succes Nvidia A100-chips op te nemen, die voorheen werden beperkt door Amerikaanse regelgeving, is een rode vlag voor de authenticiteit van het bedrijf en hoe dergelijke technologieën kunnen worden gebruikt om de internationale orde te ondermijnen.



Bovendien is de overeenstemming van de reacties van DeepSeek op gevoelige historische gebeurtenissen met de censuur van de Chinese overheid zorgwekkend, omdat het aantoont dat het model kan worden gebruikt om door de staat gecontroleerde verhalen te ondersteunen, wat het nut en de geloofwaardigheid van het model wereldwijd zou kunnen beperken.

Dus, terwijl markten reageren op deze waargenomen bedreiging voor de Amerikaanse technologische suprematie, moeten de bredere implicaties van de strategie van DeepSeek – innovatief maar moreel verantwoord – grondig worden geanalyseerd.